Biopharming jestproces, w którym naukowcy genetycznie modyfikować rośliny poprzez składanie ich z ludzkim DNA . Przez zmianę struktury genetycznej zakładu, stają się one zmuszone do wytwarzających białka, które może , teoretycznie , zostać wykorzystane do produkcji leku przez korporacje farmaceutyczne . Wprowadzenie biopharming przynosi potencjalne korzyści , takie jak korzyści leczniczych i gospodarczych , ale także przynosi potencjalne wady , w tym zanieczyszczenia upraw i ryzyka gospodarczego . Korzyści zdrowotne
celem biopharming jest genetycznie roślin inżynier do wytwarzania białek , które pozwolą na wytwarzanie dużych ilości leku . Poprzez obniżenie kosztów produkcji firmy będzie w stanie zaproponować leku w większej ilości ludzi przy niższych kosztach . Niektóre z tych leków , takich jak te stosowane w leczeniu raka , mają potencjał, by ratować życie . Poprzez niski koszt leków dostępnych poprzez biopharming , ludzie, którzy potrzebują leku , ale którzy nie mogą sobie na to pozwolić w przeszłości , będzie miał możliwość jej zakupu. Dodatkowo , z tanich, masowa produkcja , leki ratujące życie może potencjalnie sięgać osoby fizyczne mieszkające w krajach, w których medycyna zachodnia nie była wcześniej niedostępne lub zbyt drogie .
Korzyści ekonomiczne
Dla społeczeństwa prosperować , muszą być tworzone nowe miejsca pracy . Biopharming jeststosunkowo nowy obszar , a firmy farmaceutyczne , które są dążeniu do tego typu produkcji będzie wymagać naukowców, techników , inżynierów i innych specjalistów do wdrożenia tej technologii w swoich firmach. Przez tworzenie nowych miejsc pracy i integracji technologii i biznesu , biopharming może otworzyć ścieżki kariery i segmentów rynku . Ponadto, ze starzeniem się ludności , przewiduje się koszty opieki zdrowotnej rosną . Jeśli biopharming prowadzi do produkcji tańszych leków , koszty te mogą być łatwo kontrolowane . Imperium upraw Zanieczyszczenie
Wprzypadku wysoki profil , firma biotechnologiczna ProdiGene , Inc , przypadkowo mieszany z kukurydzy genetycznie zmodyfikowanej soi uprawianych konwencjonalnie . Ten skażone rośliny , które były przeznaczone do wykorzystania jako źródło pokarmu i pogłębiło obawy organizacji , którzy byli już w przeciwieństwie do biopharming i który przewidział tego typu imprezy . Ponieważ przekrój zapylać rośliny do odtworzenia , to możliwe , że skażenie może ponownie wystąpić krzyż w przyszłości , jeśli nie są bardziej rygorystyczne przepisy opracowane i egzekwowane . Zanieczyszczenie krzyżowe może zmniejszyć możliwości dostaw i wywozu żywności Narodów ‚ , ponieważ wiele roślin modyfikowanych genetycznie są toksyczne , gdy spożywane w ich surowej postaci . Ponadto, ewentualne skutki genetycznie modyfikowanych upraw na innych gatunków roślin , owadów i zwierząt, są w dużym stopniu nieznane , a to jest możliwe , że te reengineered rośliny niosą potencjał tworzenia nieodwracalnych szkód w środowisku .
Zbiory potencjalnych zagrożeń dla ludzi
Chociażcelem biopharming jest do produkcji tańszych leków , krytycy wyrażali obawy , że mogą potencjalnie być biopharmaceuticals droższe od tradycyjnych leków . Twierdzą oni , że w czasie korporacje farmaceutyczne zapłaconej na rzecz badań i rozwoju, a także wydobywanie potrzebnych substancji chemicznych z roślin, oraz kosztów sądowych związanych z zanieczyszczenia upraw , koszty leków bioengineered wytwarzane będą równe tradycyjnych kosztów produkcji . Biorąc pod uwagę potencjalne zagrożenia dla środowiska naturalnego , jak również potencjalne zagrożenia gospodarcze , biopharming może być w stanie wywiązać się ze swojej obietnicy zapewnienia niedrogich leków do milionów ludzi na całym świecie . Imperium