testowanie nowo opracowanych leków i innych produktów na zwierzętach w laboratoriach wywołała gorącą debatę nad wiele lat . Choć wiele osób uważa, że badania na zwierzętach powinny być kontynuowane w imię rozwoju leków na niektóre z najgroźniejszych chorób na świecie , na przykład , inni zaprzeczają, że takie eksperymenty są konieczne, a wspierać ich widok z wielu argumentów naukowych i moralnych . Reakcje zwierząt mogą różnić
widocznym argumentem wśród obozu badań pro – zwierzęcych jest , że zwierzęta są niezbędne , ponieważ pomagają symulować skutkibędą miały pewien lek podawany do ludzi. Niektórzy ludzie czują , że nie zawsze tak jest , jednak. Argument jest to, że w wielu przypadkach , zwierzęta nie reaguje w ten sam sposób, jak u ludzi , prowadząc do potencjalnie śmiertelne konsekwencje dla ludzi. Zwolennicy tego punktu widzenia do przypadku talidomidu w 1960 roku , na przykład. Chociaż okazało się bezpieczne , gdy talidomid masa testowane na zwierzętach , to negatywne skutki dla niektórych dzieci, które doznały uszkodzenia płodu po ich matki miały lek , jak zauważył Koalicji zniesienie testów na zwierzętach .
I moralność
Jednym z argumentów przeciw testom na zwierzętach jest to, że zwierzęta mają takie same prawa do życia stres i bezbolesne życie, w ten sam sposób , że wiele osób uważa, ludzie. Ponieważ zwierzęta czują ból i może cierpieć niesamowite ilości stresu , kiedy zamknięty i poddany eksperymentom , badania zwierząt jest moralnie odrażające dla niektórych ludzi . Inni wierzą, żeśmierć zwierzęcia poprzez badania powinny być traktowane nie różni się od ludzkiej śmierci , i że badania na zwierzętach odpowiada więc w morderstwo .
Religijne Zobacz
< p> Niektórzy ludzie stosują swoje religijne poglądy ich wziąć na testów na zwierzętach . Z punktu widzenia niektórych chrześcijan , na przykład , Bóg przeznaczony dla zwierząt do życia pewien rodzaj życia . Chociaż ludzie mogą być uznane za panuje nad zwierzętami , nasze relacje ze zwierzętami nie powinien być jednym z eksploatacji , ale z miłości , jak wskazał Wszystkich Istot . Te chrześcijanie , dlatego twierdzą, że zwierzęta hodowlane do wykorzystania w eksperymentach jest ich wykorzystanie .
Niemedycznych Cel Nieuzasadnione
Kolejnym argumentem zgadza się, że zwierzęta mogą być stosowane w gdywynik badania jest opracowanie nowego leku , który może być stosowany w leczeniu choroby , a tym samym uratować ludzkie życie . Jednak ludzie, którzy zgadzają się z tym mogą czuć , że powinno to byćzakres badań na zwierzętach . Eksperymenty na zwierzętach w odniesieniu do innych celów , na przykład do opracowania nowego produktu czyszczącego do stosowania w domu , byłoby błędem , ponieważśrodek czyszczący jest człowiek chce , niepotrzeba , a tym samympotencjalne cierpienie zwierząt, nie może być uzasadnione .