Od końca XX wieku , wierceń ropy naftowej w Arctic National Wildlife Refuge jesttematem sporu politycznego . Podczas początku dwudziestego pierwszego wieku ,problem podgrzewana cykle wyborcze , szczególnie ze względu na rosnące koszty gazu na pompie . Funkcja
Według administracji Busha , wiercenia w Arktyce National Wildlife Refuge wzrośnie gospodarkę Ameryki i tworzenia miejsc pracy w okolicy. Wiercenie pozwoliłoby również kraj mniej zależne od zagranicznych źródeł energii .
Rozmiar
planowanerzeczywista powierzchnia do wykorzystania w rachunkach wiertniczych tylko 8 procent schronienia zgodnie organizacji Arctic zasilania . To jest tylko 2.000 akrów ziemi , które byłyby dotknięte platformach .
Znaczenie
Zgodnie z Pew Research ankiety przeprowadzonej w 2008 roku, 50 procent Amerykanów faworyzować wiertniczym w Arktyce National Wildlife Refuge . Sama ankieta wykazała, że tylko 43 procent było przeciw, więcwiększość Amerykanów wsparcie inicjatywy .
Zbiory Korzyści
US Geological Survey , w połączeniu z Minerals Management usługa , szacują, żenaród jest tylko 21 mld baryłek ropy , zarówno na lądzie , a od brzegu . Te same organizacje uważają, że 100 mld baryłek istnieją w schronisku .
Zbiory Rozważania
Alaski , z jednym z najmniejszych gospodarek w kraju , korzystają w dużym stopniu z produkcji ropy naftowej . Państwo oferuje swoim mieszkańcom dywidendy od dochodów wytwarzanych z wiercenia. Kwota ta wzrośnie , jeślischronisko zostało wykorzystane do produkcji .