? Podobnie jak wielu współczesnych terminów naukowych , ” fotosynteza ” tosłowo z greckich korzeni . Jednakże dwa greckie słowa , które ją zawierają – „FOTO” i ” syntezy ” – Nigdy nie przyszło razem w starożytnej Grecji . Termin został ukuty pod koniec 19 wieku i miał na celu zastąpienie ogólnego terminu , ” asymilacji ” , który został użyty do opisania wielu procesów w żywych organizmach , w dodatku do tego, co obecnie nazywa się fotosyntezy . Odkrycie fotosyntezy
występowanie i proces fotosyntezy nawet nie podejrzewa , aż do końca 17 wieku , kiedy to po raz pierwszy zasugerował, że niektóre rośliny mogą czerpać z ich żywienia z atmosfery . Kolejne 50 lat minie zanim ktoś sugeruje, światło ze słońca może również być ważne. Jednak badania w procesie , w którym może się to odbywać nie zdejmować aż do 19 wieku, kiedy chlorofil , chloroplasty i podstawy fotosyntezy były badane.
Naukowa terminologia
wczesnych społeczności naukowej opracowanej z kulturą filozofów przyrody , dziedzictwo szacunku dla łaciny i języków klasycznych greckich przebywał z nim . Dodatkowo , ponieważ te języki pozostał centralny do edukacji w Europie i krajach pod wpływem tego , były oneważne narzędzie dla naukowców , aby komunikować się ze sobą . Dzięki szanowanego statusu i charakteru międzynarodowego z języków klasycznych , nowe terminy naukowe były zwykle oparte na korzeniach z tych dwóch języków . Tak więc , mimo że termin ” fotosynteza ” został ukuty przez Amerykanina ,stosowanie greckich korzeniach była średnia w czasie .
Wprowadzenie Terminologia
w 1893 roku , Charles Barnes , amerykański botanik , opublikował artykuł w Gazette Botanicznym proponuje warunki ” photosyntax ” lub ” fotosynteza ” opisać proces, w którym rośliny wykorzystują światło do budowy cząsteczki węglowodanów . Czuł, żenowy termin jest ważne , aby odróżnić ją od wielu innych procesów w organizmach żywych – procesów , które były mało zrozumiałe tylkowieku wcześniej . Ale jego czas ,bogactwo badań tych procesów zostały zgromadził . Literatura na temat ” asymilacji ” stał się mylić w wyniku wielu różnych procesów nadal zwanych przez ten sam okres .
Społeczność akceptacji
sam Barnes preferowany termin ” photosyntax ” ” fotosynteza ” totermin, który spotkał się szerszej akceptacji . Barnes w dużej mierze obwinia rywala profesorem botaniki , Conway MacMillan , za promowanie stosowania ” fotosyntezy ” zamiast ” photosyntax „. Jednak zarówno dzierżył znaczną siłę w czasie , i to byłokorzystne szerszej populacji , a nie pracy jednego człowieka , który ostatecznie stwierdzić, które stały się standardem , a termin , który rozpłynął się w kartach historii .